<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Fallo en Firefox 1.5 ?</title>
	<atom:link href="http://www.dakewl.net/2005/12/fallo-en-firefox-15/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dakewl.net/2005/12/fallo-en-firefox-15/</link>
	<description>Cine + Actualidad + Informática + Internet + Cultura = Dakewl's Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 12:14:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fallo curioso en Firefox, Navegadores.org</title>
		<link>http://www.dakewl.net/2005/12/fallo-en-firefox-15/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Fallo curioso en Firefox, Navegadores.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 04:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dakewl.net/?p=188#comment-105</guid>
		<description>[...] Más información: Mozilla. Hablan de ello en: Dakewl, MoonShadow y Meneame. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Más información: Mozilla. Hablan de ello en: Dakewl, MoonShadow y Meneame. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dakewl Blog &#187; Blog Archive &#187; Comentando Firefox</title>
		<link>http://www.dakewl.net/2005/12/fallo-en-firefox-15/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Dakewl Blog &#187; Blog Archive &#187; Comentando Firefox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 12:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dakewl.net/?p=188#comment-103</guid>
		<description>[...] Y sobre esto último quiero hacer el siguiente comentario, hace unos días se publicó un supuesto &#8220;Fallo de Firefox&#8221;, pues mozilla.org ha publicado una advertencia de seguridad sobre una falta de respuesta momentánea en el arranque debido a la existencia en el historial de páginas con títulos extremadamente largos. La advertencia de seguridad menciona que no hay pruebas de que el bloqueo sea explotable. Si algún usuario se encuentra con este problema, el arranque lento se arregla limpiando el historial del navegador. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Y sobre esto último quiero hacer el siguiente comentario, hace unos días se publicó un supuesto &#8220;Fallo de Firefox&#8221;, pues mozilla.org ha publicado una advertencia de seguridad sobre una falta de respuesta momentánea en el arranque debido a la existencia en el historial de páginas con títulos extremadamente largos. La advertencia de seguridad menciona que no hay pruebas de que el bloqueo sea explotable. Si algún usuario se encuentra con este problema, el arranque lento se arregla limpiando el historial del navegador. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elPadrino</title>
		<link>http://www.dakewl.net/2005/12/fallo-en-firefox-15/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>elPadrino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 11:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dakewl.net/?p=188#comment-98</guid>
		<description>Coñe, pues si saben del fallo por qué no sacan un parche para arreglarlo? Espero que no tarden demasiado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coñe, pues si saben del fallo por qué no sacan un parche para arreglarlo? Espero que no tarden demasiado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
